
Commencez votre aventure avec l’IA dès aujourd’hui
- Accédez à plus de 100 API d’IA sur une seule plateforme.
- Comparez et déployez des modèles d’IA en toute simplicité.
- Paiement à l’usage, sans frais initiaux.
Comparez Claude Sonnet 3.7 et Claude Sonnet 4 d'Anthropic, explorez les principales améliorations apportées au raisonnement, à la mémoire contextuelle et à l'expérience utilisateur pour trouver le modèle d'IA le mieux adapté à vos besoins.
Claude Sonnet 3.7 d'Anthropic et le nouveau Claude Sonnet 4 visent tous deux à offrir de solides performances en termes de raisonnement, de créativité et d'exécution de tâches, mais avec des améliorations clés dans la dernière version.
Claude Sonnet 3.7 a établi une base solide grâce à une compréhension linguistique fiable et à des réponses rapides. Claude Sonnet 4 s'appuie sur cela avec une mémoire contextuelle améliorée, un raisonnement plus approfondi et un flux de conversation plus naturel, ce qui le rend mieux adapté aux tâches complexes et aux interactions plus longues.
Dans cet article, nous comparons Claude Sonnet 3.7 et Sonnet 4 en termes de vitesse, de précision, de capacité de codage et d'expérience utilisateur globale, afin de vous aider à choisir le modèle le mieux adapté à vos besoins.
Sources :
Claude Sonnet 4 surpasse largement Sonnet 3.7 en génie logiciel, avec une note 72,7 % (ou 80,2 % avec calcul parallèle) sur SWE-Bench contre 62,3 % (70,3 % with calcul) for 3,7. Il domine également en mathématiques au niveau secondaire (AIME), obtenant 70,5 %/85,0 % by report to Sonnet 3.7 54,8 %.
En revanche, Sonnet 3.7 devance légèrement Sonnet 4 en termes de raisonnement de niveau supérieur (78,2 % contre 75,4 %) et raisonnement visuel (75,0 % contre 74,4 %). Les deux fonctionnent de la même manière dans les questions-réponses multilingues (~86 %) et utilisation d'outils agentiques (Retail : ~81 %, Compagnie aérienne : ~59 à 60 %).
Dans l'ensemble, Sonnet 4 est nettement plus performant pour les tâches techniques et gourmandes en codage, tandis que Sonnet 3.7 reste compétitif en termes de raisonnement et d'utilisation générale.
Sources :
Pour les développeurs souhaitant créer des solutions d'IA personnalisées avec Claude Sonnet 3.7 et 4, celles-ci sont disponibles sur l'API Anthropic, Amazon Bedrock et Vertex AI de Google Cloud.
Exemple de requête Python pour discuter avec l'API Anthropic :
Exemple de requête Python pour discuter avec l'API Anthropic :
Eden AI propose une plateforme unifiée permettant d'accéder facilement à Claude Sonnet 3.7 et Claude Sonnet 4 via une API unique et simplifiée, éliminant ainsi le besoin de gérer plusieurs clés ou des intégrations complexes. Il est ainsi plus facile que jamais de déployer de puissants modèles Claude dans vos applications, grâce à la prise en charge intégrée des sources de données personnalisées via une interface utilisateur intuitive et un SDK Python.
Conçu pour les développeurs, Eden AI propose une tarification transparente et basée sur l'utilisation, sans frais cachés ni frais d'abonnement. Vous ne payez que pour ce que vous utilisez, avec un volume d'appels API illimité et des marges claires côté fournisseur.
Que vous créiez en utilisant le raisonnement équilibré de Claude Sonnet 3.7 ou les capacités hautes performances de Claude Sonnet 4, Eden AI aide les équipes à faire évoluer efficacement les solutions basées sur l'IA grâce à des outils de surveillance robustes pour suivre les performances et garantir la fiabilité à chaque étape.
Exemple de requête Python (chat multimodal) for chat with the API Eden AI :
Claude Sonnet 3.7 et Claude Sonnet 4 ont le même prix : 3$ par million de jetons d'entrée et 15$ par million de jetons de sortie. Cela signifie qu'il n'y a aucune différence de coût entre les deux modèles.
Les utilisateurs peuvent passer à Claude Sonnet 4 pour de meilleures performances sans payer de supplément, ce qui en fait un choix simple et axé sur la valeur.
Claude Sonnet 4 représente une amélioration significative par rapport à Claude Sonnet 3.7, avec un raisonnement amélioré, une limite de jetons de sortie considérablement étendue et des performances améliorées en matière de codage et de gestion des tâches complexes.
Les deux modèles partagent les mêmes prix et prennent en charge les entrées multimodales, faisant de Claude Sonnet 4 une proposition de valeur claire pour les utilisateurs à la recherche de fonctionnalités plus avancées sans frais supplémentaires.
Que ce soit pour les développeurs, les entreprises ou les applications de service client, la gestion améliorée du contexte et l'interaction naturelle de Claude Sonnet 4 en font le meilleur choix pour les flux de travail d'IA exigeants et les conversations plus longues, tandis que Claude 3.7 reste une option fiable pour de solides performances générales.
Vous pouvez commencer à créer dès maintenant. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à discuter avec nous !
CommencezContactez le service commercial